¿Gato Pardo o Muy Interesante?, la cuestión es si sus sitios web contribuyen a que el contenido cultural y cintífico de estas dos publicaciones sea leído y explotado en la web como debería.
Las dos revistas tienen temas de investigación bastante interesantes, según mi criterio. Sin embargo creo que las notas que publica Gato Pardo son las mismas que se publican en la edición impresa.
Leí un artículo de siete páginas a cerca de la influencia de Natalia Paris en el comportamiento y en la forma de pensar de las mujeres colombianas con respecto a las prótesis y el narcotráfico.
Aunque los párrafos eran largos, al igual que el tema, no lo niego, captó mi atención. Supongo que al ser una revista especializada en crónicas no puede cortar sus textos a sí por que sí, el as bajo la manga de esta nota es el estilo informal que usó la periodista al narrar su travesía junto a la modelo colombiana.
En cuanto a la estructura, en el portal del sitio web los links que llevan a los blogs de los periodistas están en la parte superior izquierda, que es donde más está puesta la atención de los internautas. En efecto, como informan los estudios EyeTrack y el del doctor Jacob Nielsen, no usan imágenes en estos links, sino dispositivos direccionales como gancho para que el lector de clic.
Para dar un equilibrio a la atención visual, las imágenes , que son grandes, ocupan el centro de la página. Estas informan sobre los cuatro temas principales, es una galería que cada cinco segundos cambia. Bajo cada foto está el titular de la crónica, considero que los cuatro títulos son llamativos, atrapan. “Tetas y paraíso”, “La Soledad del Diario de Juarez”, por ejemplo.
La página de inicio del portal de la revista Muy Interesante tiene fotos grandes en la parte superior izquierda, pero noté que mi atención fue directamente al texto que estaba junto, describiendo a la imagen. De paso, debo indicar que las fotos no son llamativas, o artísticas, por decirlo así, en comparación con Gato Pardo.
Inmediatamente abajo, hay un recuadro con el título “innovación”, aquí se leen enunciados y frases que ciertamente captan la atención, por ejemplo la pregunta “¿Cómo quedará tu cuerpo tras una cirugía estética?”, y el enunciado que parece una orden“Deja de plantar zanahorias y crea tu imperio”. Con dar clic uno entra al texto que a diferencia de Gato pardo está redactado en párrafos cortos. El tema de la cirugías por ejemplo tiene cinco párrafos y dos pequeñas fotos en la parte superior izquierda.
Aunque Gato Pardo presentó una crónica larga, no escanee ni una página de esta, en cambio en el corto texto de Muy interesante, obvie o escanee una parte del texto que iniciaba así “la tecnología CCT (Color Coded Triangulation) desarrollado y patentado por Siemens y Axis Three».
No digo que sea mala, como dicen los estudios de EyeTrack y el del doctor Nielsen, el porcentaje de atención depende de cuan interesante encuentra el lector el tema. Recuerdo que hace poco leí un artículo corto en Muy Interesante acerca del origen de la palabra “Freaky” y otro acerca del comportamiento de las mariposas para evitar acoso sexual de otras mariposas. Los recuerdo y me gustaron.
Cada quien tiene sus propios gustos , una es una revista que presenta sucesos sociales, la otra es especializada en ciencia y tecnología. Como estudiante de periodismo, disfruté más andando por el portal de Gato Pardo que por el de Muy Interesante.
En El Universo la página de entrada generalmente tiene la imagen de la noticia principal del día, el texto es exáctamente el mismo que de la edición impresa, sin embargo el día de hoy jueves 2 de junio, se trataba de una carta al gobierno por parte de los dueños del diario El Universo.No había imagen pero el titular era muy llamativo : ¡No callearemos señor presidente!, el tema fue ‘comidilla’ en redes sociales.
Las noticias que ocurrieron durante la jornada, se actualizan cada cierto tiempo. En las notas los párrafos son cortos, ningún reportaje tiene más de cinco párrafos.
En el centro de la página están con foto las noticias más llamativas del día. La del ‘turco Asad’ llamó mi atención, porque ha sido un tema muy comentado en esta semana. El titular, capta en seguida : «Omar Asad: ‘La gente de Emelec me hizo mucho daño'».
A diferencia de El Universo, El Comercio presenta las notas con más parrafos, hay notas hasta con nueve párrafos, aunque son cortos.
En el centro se aprecian videos, y los textos de opinión que en El Universo está en el centro de la página, en El Comercio, están en la parte derecha inferior, restándole importancia.
EVELYN TAPIA
Periodistaselectronicos's Blog 